30.06.2025 J. Sellin gościem programu "Strefa politycznie kontrolowana"

30.06.2025 Informacja o zbiórce podpisów w obronie Ryszarda Sellina

Informuję, że w ciągu kilku dni pod listem byłego marszałka Sejmu Marka Jurka w obronie mojego brata Ryszarda Sellina podpisało się ponad 1300 osób. Bardzo im wszystkim dziękuję w imieniu swoim, rodziny, a zwłaszcza brata. Przypomnę, że ponad rok (375 dni!) mój brat przebywa w areszcie w Szczecinie. Zdaniem wielu obserwatorów tej sprawy działania prokuratury wobec niego mają znamiona aresztu wydobywczego. Nie ma aktu oskarżenia wobec niego, nie ma możliwości Jego obrony przed sądem. Wielu podpisanych pod listem, w tym ja, dobrze znając Ryszarda, mamy przekonanie o Jego niewinności. Powinien mieć prawo do udowodnienia tego przed sądem. Tak długi pobyt w areszcie jest niezrozumiały i bardzo zaszkodził Jego zdrowiu. Sprawą zainteresował się Rzecznik Praw Obywatelskich i organizacja Court Watch, za co dziękuję.

Wśród ponad 1300 osób podpisanych pod listem znajdują się między innymi:
Marek Jurek
Sunil Ahuja
Sławomir Cenckiewicz
Adam Chmielecki
Mirosław Chojecki
Zbyszek Dymarski
Paulina Florjanowicz
Jacek Friedrich
Piotr Gierszewski
Andrzej Grajewski
Bożena Grzywaczewska
Adam Hlebowicz
Grażyna Ignaczak-Bandych
Beata Iżyłowska
Dorota Kania
Jacek Karnowski
Krzysztof Karwowski
Jan Kasprzyk
Jan Klawiter
Kazimierz Klawiter
Piotr Kociński
Kazimierz Koralewski
Janusz Kotański
Monika Krawczyk
Robert Kwiatek
Anna Kwiecień
Jacek Liziniewicz
Łukasz Michalski
Aleksandra Mietlicka
Anna Milczanowska
Jan Mosiński
Urszula Nelken
Józef Orzeł
Piotr Pacholski
Adam Pawłowicz
Maria Przełomiec
Jacek Rusiecki
Adrian Stankowski
Albert Stankowski
Wojciech Starzyński
Igor Strzok
Marek Surmacz
Antoni Szymański
Jacek Świat
Wojciech Turek
Krzysztof Wąsowski
Piotr Zaremba
Wanda Zwinogrodzka

Lista osób która wyraziła zgodę na publikację nazwiska - kliknij

17.06.2025 List otwarty w obronie Ryszarda Sellina

Marszałek Marek Jurek napisał projekt listu otwartego w obronie mojego brata Ryszarda. Proszę wszystkich chętnych o podpisywanie się pod tym listem i odsyłanie tej informacji na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.. Z góry wszystkim dziękuję za wrażliwość i solidarność.
Jarosław Sellin.

 

List otwarty w obronie Ryszarda Sellina

Poruszeni doniesieniami publicznymi na temat przetrzymywania od roku w areszcie (bez wniesienia aktu oskarżenia) pana Ryszarda Sellina – apelujemy o jak najszybsze przywrócenie mu wolności. Wystarczającym powodem do tego byłby stan jego zdrowia (utrata 20 kg wagi), ale jest nim przede wszystkim niedopuszczalny charakter samej praktyki (w teorii) śledczej, a faktycznie mającej charakter „aresztu wydobywczego”.
Jesteśmy przede wszystkim przekonani, że działania podjęte przeciw panu Ryszardowi Sellinowi godzą w powszechne przekonanie o niedopuszczalności przetrzymywania osób podejrzanych bez zakończenia przewodu sądowego. Taka praktyka jest od bardzo wielu lat krytykowana, niezależnie od zmieniających się rządów. Jest jasne, że odchodzi o właściwych reguł postępowania i może być stosowana jedynie wyjątkowo, w szczególnie uzasadnionych przypadkach (jak zorganizowana przestępczość czy bezpośrednie zagrożenie fizyczne dla innych osób). Wyrazem tego właśnie – faktycznie powszechnego – przekonania o jej niedopuszczalności (i o wystarczalności innych form dozoru) są propozycje formalnego wykluczenia przetrzymywania nieskazanych w więzieniach, formułowane w Parlamencie przez bardzo odległe od siebie środowiska społeczne (vide: projekt nowelizacji Kodeksu Postępowania Karnego wicemarszałek Barbary Dolniak; druk sejmowy 1131; czy złożony przez Konfederację projekt ustawy o „ograniczeniu nadużywania tymczasowego aresztowania”, druk 935). Działania podjęte przeciw panu Ryszardowi Sellinowi stanowią jasny przykład takiego właśnie nadużycia władzy, budzącego tak szeroki sprzeciw społeczny. Apelujemy raz jeszcze o niezwłoczne zwolnienie pana Rzyszarda Sellina z aresztu.

Oświadczenie

W dniu wczorajszym, 10 czerwca b.r., sędzia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na wniosek prowadzącego śledztwo prokuratora  postanowił kolejny raz przedłużyć stosowanie aresztu tymczasowego wobec mojego młodszego brata Ryszarda. 

Brat przebywa w areszcie od 20 czerwca ubiegłego roku, a więc już blisko rok (!), przy czym wobec wspomnianej decyzji sądu okres ten może obecnie ulec przedłużeniu do 15 miesięcy (!). Przez cały ten czas nie mam z Nim żadnego kontaktu, nie znam też szczegółów dotyczącej Go sprawy, niemniej jednak z oficjalnych komunikatów prokuratury wynika, że jest On podejrzany o przyjmowanie obietnic korzyści majątkowych z tytułu pośrednictwa w kontaktach między innymi ze mną, a więc byłym wiceministrem kultury i dziedzictwa narodowego i generalnym konserwatorem zabytków. Ze swej strony jestem głęboko przekonany o  niewinności mojego brata i uważam, że niezawisły sąd oczyści Go z wszelkich zarzutów. Aby jednak Ryszard mógł szukać sprawiedliwości przed sądem, konieczne jest zakończenie przez prokuraturę śledztwa, które w mojej opinii trwa zbyt długo, a już na pewno w jego toku w rażący sposób nadużywa się instytucji tymczasowego aresztowania.

Z informacji pochodzących od obrońcy mojego brata wynika, że pomimo stosowania wobec Niego wielokrotnie przedłużanego aresztu nie są z Nim przeprowadzane praktycznie żadne czynności procesowe. Od wielu miesięcy obrońca mojego brata wnosi o uchylenie aresztu i zastosowanie wobec Niego wolnościowych środków zapobiegawczych, niestety prokuratura ignoruje te prośby z niezrozumiałych z punktu widzenia procesowego powodów. Wszystkie te okoliczności prowadzą do smutnej konstatacji, że z uwagi na sposób stosowania wobec mojego brata izolacyjnego środka zapobiegawczego nosi on znamiona wielokrotnie potępianego w debacie publicznej „aresztu wydobywczego”. Takie też były sugestie artykułów prasowych, które ukazały się w ubiegłym tygodniu w mediach. W dodatku w artykułach tych znaleźć można tezy, że zarzuty prokuratury wobec mojego brata są „niejasne”. 

Mając na uwadze powyższe apeluję do Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego i władz Prokuratury Krajowej o zakończenie stosowania wobec mojego brata opisanych powyżej represji. Nawet jeśli prokuratura jest przekonana o zasadności  stawianych Mu zarzutów, to nie można w żaden sposób obronić tezy, że koniecznym jest stosowanie wobec Niego tymczasowego aresztu w śledztwie, które trwa już rok i w którym praktycznie nie prowadzi się czynności. W tym miejscu zwracam się także z gorącą prośbą  do  Rzecznika Praw Obywatelskich i wszystkich organizacji zajmujących się problematyką nadużywania aresztu tymczasowego jako środka zapobiegawczego  o pomoc i podjęcie wszelkich działań mających na celu wpłynięcie na prokuraturę, aby ta zmieniła swoje stanowisko i zaprzestała oczywistego już nadużywania aresztu wobec mojego brata. Warto przy tym wspomnieć, że od miesięcy w parlamencie trwa debata nad trzema projektami ustaw ograniczających patologię związaną z nadużywaniem tymczasowego aresztowania, które – jak rzadko w polskim sporze politycznym – spotkały się z powszechną aprobatą wszystkich klubów w Sejmie.

Abstrahując od kwestii systemowych mój apel o uwolnienie brata motywowany jest także względami humanitarnymi. Ryszard w areszcie schudł 20 kilogramów, choruje na cukrzycę wymagającą specjalistycznej opieki, a z powodu zaledwie jednogodzinnego dziennie dostępu do światła słonecznego poważnie zepsuł mu się wzrok. Rodzina: żona, trzech synów, mój starszy brat i ja jesteśmy i z tego powodu bardzo zaniepokojeni.

 

Warszawa, 11 czerwca 2025 r. 

Jarosław Sellin

05.06.2025 Koalicja Tuska walczy o przetrwanie

12.05.2025 J. Sellin w programie "Och ta polityka"

17.04.2025 Festiwal LGBT w Wielkim Tygodniu

 

03.04.2025 Tusk po raz kolejny został przyłapany na kłamstwie

17.03.2025 J. Sellin gościem "Salonu politycznego Magdaleny Ogórek"

17.02.2025 J. Sellin w programie "Och, ta polityka"